有個著名的經濟學者，早些年利用鉛筆的生產過程，描述了分工在過去幾百年，為各國創造出顯著的經濟利益。大部分國家通過生產上的分工，集中從事自己有比較優勢的事情，然後通過貿易相互取長補短，達到雙贏局面。近年歐美冒起貿易保護主義思潮，紛紛追求供應鏈脫鈎。不過許多研究表明，一旦各國經濟逆全球化，便會出現很多弊端，包括大量就業崗位消失，經濟增長率明顯下降。

中美兩國日前結束貿易會談，就暫時下調關稅達成共識，很大程度上就是因為大家都明白到脫鈎的傷害。一直以來，中美在全球產業鏈中呈現顯著的垂直分工特徵：中國在製造業和基礎設施建設領域具有規模優勢，美國則在高端技術研發，例如晶片設計和金融服務領域佔據領先地位。兩國貿易往來的本質是分工，互惠互利，一旦雙方分別就稀土及先進半導體等產品，向對方採取出口管制措施，都會擊中對方的痛處，出現雙輸。

美國政府出於政治方面的考慮，未來仍會致力和中國脫鈎，惟近年中美經濟關係已超越政治邊界，成為經濟共同體。正如經濟學家亞當‧史密斯所說，「分工是人類互通有無的本能產物」，任何逆分工的行為，終將在效率法則面前被證明為不可持續。中美貿易戰在未來打打停停，將成為新常態。